En caso de Claude Monet sigue siendo ser trasladado al Panteón de París?

Presidente Sarkozy de Francia se dice que es considerar si los restos de Claude Monet se debe quitar del cementerio de la iglesia en Giverny al Panteón en París.
El Panteón (el nombre deriva de una antigua palabra griega que significa ‘todos los dioses '), ubicado en el Barrio Latino de París, es el lugar elegido para sepultura los héroes nacionales de Francia, y está compuesta actualmente de la talla de Voltaire, Victor Hugo, Pasteur, Pierre y Marie Curie, por nombrar sólo unos pocos. Una ley del Parlamento es necesaria para una persona queda enterrado en ella, la persona que la última persona que Alejandro Dumas cuyos restos fueron enterrados en 2002.
Fue el ex Presidente Chirac, antecesor de Sarkozy, que prometió a los líderes Monet académico Daniel Wildenstein que tendría los artistas restos al Panteón. Su ministro de Cultura, no se mostró tan entusiasta, lo que sugiere que Claude Monet debe permanecer en estrecha Giverny a su casa muy visitada y jardines. Y el tema estaba cerrado. Pero ahora el presidente Sarkozy ha revivido la idea.
Los cínicos sugieren la reactivación de esta cuestión no es más que una respuesta a la agua caliente Sarkozy se metió en por sugerir que los restos de Albert Camus se debe mover en el Panteón. los políticos de izquierda no estaban contentos con lo que dijeron era el Presidente ‘cuerpo arrebatando’ de uno de sus héroes.
Los que quieren ver los restos de Monet se mudó a París para descansar junto a otro punto de héroes franceses que no hay artistas de la talla de Monet sepultado en el Panteón. Claude Monet hizo después de toda influencia a toda una generación de artistas.




1 cómo
¿Por qué no dejar que su “permanece en reposo” estar allí donde probablemente hubiera gustado ser, si estuviera vivo para decirlo. Además de, también ayuda a los amantes del arte para comprender y apreciar sus mejores obras cuando visiten la zona por lo tanto al ver el ambiente que produjo sus obras más queridas. ¿Por qué la necesidad de “deificación”?
Deja tu comentario